心跳回忆在线

标题: [color=red]奥运会结束了，呵呵，也是该泼冷水的时候了[/color] [打印本页]

作者: リン·ミンメイ 时间: 2004-8-30 10:43
标题: [color=red]奥运会结束了，呵呵，也是该泼冷水的时候了[/color]
历时17天的奥运会终于落下帷幕了，中国取得了历史上最高的32金，并还有17银，14铜入帐这样一个骄人战绩。

OK，恭维的话外面多了我也不说了。切入正题，奥运会后，是该给中国体育和那些头脑发热的人浇冷水的时候了。

1、金牌数不等于实力

美国、中国、俄罗斯的金牌数分别为35、32、27，中国也挤掉了俄罗斯历史性的名列金牌数第二。但是我们再来看看三个国家银牌和铜牌数之和。美国68块，俄罗斯65块，可是中国只有31块，分别连前两者的一半都不到。在奥运会上，前几名都是实力非常接近的，以绝对压倒性优势夺冠是凤毛麟角的事情，拿银牌和铜牌的选手他们一样拥有拿金牌的实力。

好了，我要说的很简单了，也就是说美国和俄罗斯都另有60名以上选手有夺金的实力而只因为运气或临场发挥问题才屈居2、3位，而中国只有30多位。那么，又有谁能保证，在2008年的时候美国和俄罗斯的这60多位选手还是倒霉蛋呢？又有谁能保证中国能拿金牌的选手就一定拿金牌而不是屈居2、3位呢？

也又有谁能保证“男子双人三米板俄罗斯的萨乌丁失误撞跳板、男子10米汽步枪美国选手最后居然脱靶、男子110米栏阿兰约翰逊半决赛意外摔倒、女子1万米领先的埃塞俄比亚选手误把邢慧娜当作被套圈的选手、俄罗斯女排大局已定的时候突然失常、女子摔交名不见经传的王旭意外战胜把拿世界冠军当吃饭的滨口京子”这些意外，统统会在2008年重演呢？

所以，奖牌榜才是对一个国家体育水平更客观的评价。而美国、俄罗斯、中国三者的奖牌数是多少呢？103、92、63。

中国体育其实还是没有超越俄罗斯，这次金牌是我们多没错，但2008年的时候俄罗斯和美国那么多银牌铜牌会不会变金牌、到时候倒霉的是不是我们就不知道了。

（加一句，写完之后看到新闻说袁伟民接受采访时表示：中国是金牌大户，但还不是体育强国。很欣慰中国的体育当局者头脑还是很清晰的）

2、优势项目要当心

俄罗斯这次金牌数会被中国超出，与其说中国各方面在进步，到不如说俄罗斯自己在退步。俄罗斯在自己以往奥运会上的绝对强项上比如射击、摔交、柔道、田径的一些项目上纷纷落马，导致了俄罗斯居然连30块金牌都没有超过。这可以给我们提个醒了。中国在这次奥运会上，在一些以往的优势项目比如：跳水、乒乓球、羽毛球、体操上的优势都在缩小或消失。而这几个项目里拿的金牌往往接近中国整个金牌数的一半左右了。

所以，中国不想在2008年重蹈俄罗斯的覆辙，现在应该清醒起来了。传统强项上，别人有你做赶超对象，努力目标是很明确的，而身处第一的人往往容易麻痹大意。

3、真正突显体育实力的项目还是无大进步

奥运会上，游泳、田径和水上项目比赛占据了奥运会300多块金牌的三分之一强，但是中国只拿到了游泳一块，田径两块，皮划艇一块共4块金牌。这不能不说是很无奈的事情。这三个项目不光是奥运会金牌的重头戏，更是公认的表现一个国家竞技体育水平的最权威项目。而中国在这几届奥运会上，在这三个大项中的金牌数一直在3、4块左右游荡，反观美国、俄罗斯甚至澳大利亚，都在这几个项目上成绩优异，他们的金牌也很多来自这些项目。

都说亚洲人擅长技巧性的运动而欧美人擅长力量性的运动，但是要知道，技巧性越强，失误的可能性也就越大；而力量性的运动，比赛中领先者一般都有无法撼动的地位（我们自己最简单的例子：刘翔）。所以，这三个项目上没有大的突破，特别是游泳和田径，中国即使能侥幸在2008年金牌数超过美国，也称不上真正的体育强国。

4、兴奋剂问题

罗雪娟在游泳女子100米蛙泳结束后说了一句“感谢憎恨我的人”震惊了世界各国媒体。罗雪娟曾经在全运会后说过“游泳池里不干净，但我是干净着从里面出来的”，意在讽刺全运会游泳赛场上那么多的人取得好成绩，甚至赶超亚洲和世界记录，但是在奥运赛场上这些全运会的英雄全不见了踪影。

为什么？还不简单么？兴奋剂。为了出成绩，在国内赛场上急功近利的服用药物在中国游泳界甚至体育界是不说出来的事实了。全运会上成绩是好看了，但是奥运会就不敢去了，因为知道自己去了什么下场。

中国去奥运会的选手，我宁可相信都是清白的，但是国内的那么多人呢？不要说他们不去不就和奥运会无关了。他们关系大了。如果中国的体育界形成以药物促进成绩的习惯，终有一天会贻害到中国选手在奥运会上的发挥。因为那些广大的不去奥运会的运动员，他们才是中国体育的基础和根基。根都烂了，能指望上面还枝繁叶茂么？

5、奥运会后希望还冠军们一个清净

还记得2000年的体操女子平衡木冠军刘璇么？2000年那时她远没有到退役的年龄了。但是在夺得金牌后的一年里，各种国家、省市、企业邀请她参加的活动和庆功会，居然整整占据了她一年的时候。以至于她荒废了一年的体操训练不得不退出国家队，最后退役。而据说，那些邀请她的活动，都是有来头有背景的，她当时自己想谢绝参加也身不由己。

现在，据说邀请刘翔去各种地方参加活动、庆功会和走秀的日程已经排满了，甚至要去香港和歌星一起唱歌。我不知道这些人都是怎么想的，但是可以肯定一点，他们要刘翔去的最大目标不过是为自己做宣传造声势而已。这和当初请杨利伟去香港唱歌一样，无聊至极。

我还是求求那些污七八糟的活动、庆功会和走秀了，别又象把刘璇废了一样再废了刘翔了，何况刘翔起码还有5、6年的运动生命，还有打破世界记录的可能。我可不想见到4年后的北京，他也象刘璇一样以记者或什么的身份出现。

当然还有那些为了刘翔尖叫的FANS，为了他好，你们还是还他一个清净吧。知道你们这样所谓的追星会有什么后果么？球技越来越退化的BECKHAM就是例子。

6、狭隘的民族主义情结和盲目自大

为了自己国家的奥运健儿欢呼、加油和自豪是天经地义的事情。但是，为此用各种方法讽刺对手，就是下三烂的做法了。

昨天在一个BBS看到，有个人说男子110米栏阿兰约翰逊在半决赛意外摔倒是他自己故意如此想避免在决赛中败给刘翔而丢脸，然后居然有一大群人说对。这些可悲的中国人，讽刺失败的对手居然到这个地步了。且不说阿兰约翰逊的绝对实力还是在刘翔之上，他进决赛的话胜负还真的不知道了。仅仅假设如果阿兰约翰逊进了决赛而赢的又不是刘翔，且赛后阿兰约翰逊大放厥词说亚洲人根本不是搞田径的料，我不知道这些人会怎么想。

其实看看俄罗斯女排队员加莫娃在比赛后的痛哭，看看阿兰约翰逊倒地后无奈又失望的眼神，想想如果痛哭的是中国女排的张萍、王丽娜，如果眼神无奈又失望的是刘翔，你就会知道这些狭隘的民族主义情结和盲目自大有多令人可恶了。

所以，想成为体育强国，想赢得世界尊重，请那些人首先从尊重对手尊重别人做起。哪怕别人败在了我们的手下。

=========================================================

好了就这些，另外结束前说一句，今天看报纸，据说中国培养一块金牌国家要付出7亿来支持，当然报纸还是不忘说一句各个国家都是如此，没有必要大惊小怪。

可是我也想问一句，中国有美国这个经济实力这样做么？这7亿元用来发展落后地区经济或用来培养一个一瞬而过的奥运冠军，哪个更值得，我有些不明白…………

作者: shiori 时间: 2004-8-30 11:01
恩，不错，的确是比较客观的评论。
不知道是转的还是作者原创的呢？请在标题上注明……

我也认为，中国今年太饶幸。如果不是众多选手失误，中国也不会如此辉煌。而中国今年在平时能拿奖的大项也失误，可以说是大家“互相帮助”了，呵呵。我认为中国队是退步了，虽然有些选手是很出色，不过总体来说真是不大如以前了……

说到国家要多少钱培养奥运冠军，其实也是值得的。因为……说俗点就是知名度嘛，如果在体育方面弱的话，很容易让别人看不起的……：（

作者: リン·ミンメイ 时间: 2004-8-30 11:12
呵呵，全部是原创，当然说是我集了别人的大成，我也不介意的

作者: henryxing 时间: 2004-8-30 11:39
第五点和第六点我非常赞同看看这次亚洲杯吧人家是来打球又不是来和你打仗的虽然我也看到了那个手球(和裁判的恶劣表现)

作者: リン·ミンメイ 时间: 2004-8-30 11:43
为楼上更正一下，您说的应该是第五、第六点了

不好意思我刚才增加了一点，第四点兴奋剂问题，请再看一下^__^|||

作者: henryxing 时间: 2004-8-30 11:48
你还该说说裁判问题...........

作者: リン·ミンメイ 时间: 2004-8-30 11:51
呵呵，因为裁判问题是国际性的是外在因素，而我这里只针对我们自己存在的问题，所以不说啦：）

其实中国这次奥运会真的可以说是相当的幸运，虽然中国也有失误失去了应该到手的金牌，但是因为别人失误得到的金牌更多。

呵呵，不过有不可预见性，这也就是竞技体育的魅力啦^__^

作者: henryxing 时间: 2004-8-30 12:09
小贾的金牌是前无古人后无来者了

作者: 4ahd 时间: 2004-8-30 13:00
绝对同意楼主，外国是一不小心，玩出世界冠军，中国人是拼命苦练，练出世界冠军。结果中国运动员的运动生命很短，拿了冠军就结束。看看老瓦，他和多少代中国选手同场竞技？！

作者: 月光 时间: 2004-8-30 13:30
猫猫分析得很好啊……

写得这么长……

作者: 片冈诚一 时间: 2004-8-30 13:56
奖牌数少的确是个要正视的问题，从来就没认为中国的体育实力已经赶超俄罗斯，但至少比起日本，16块金牌中有8块是靠柔道所得，中国在很多项目上都有所突破，已经是很了不起了
另外，男篮进8强，女牌20年后重新问鼎冠军以及网球女子双打拿到奥运冠军，这的确是突破
尽管男篮的实力并没有太大的飞跃，尽管网球的金牌因为没有排名积分所以历来被众多高手所不齿
尽管女排最后的决赛略微有点侥幸，但毕竟，都是靠他们自己所拼搏来的
这一点，我们依然要为他们叫好
另外，这次的女曲输的有点可惜，至少应该能拿块奖牌的
2004年的奥运会，中国是为4年后的北京奥运会做准备，到时候，本届比赛的年轻选手，应该会有所成熟，希望不会再次出现跳水上王克楠那样的闹剧，毕竟，成长是要付出代价的。只希望这次所得的32块金牌，不要让中国体育代表团的领导们昏了头，虽然，在一些项目上，我们取得了历史性的突破，但也在一些传统强项上，有了惨痛的教训，羽毛球男子单、双打以及乒乓球男单以及体操、跳水等，都因为各种原因丢了金牌。好在还有四年时间，有着足够的时间让他们去重新面对这一切

作者: 天鹅座X-1 时间: 2004-8-30 14:19
运气也是实力的一种.

作者: MagicalRay 时间: 2004-8-30 16:02

所以，想成为体育强国，想赢得世界尊重，请那些人首先从尊重对手尊重别人做起。哪怕别人败在了我们的手下。

这个不错...

作者: wingzero 时间: 2004-8-30 16:15
楼主,2008年你去参加好吗？

作者: Longk 时间: 2004-8-30 17:53
中国其实在一些传统项目上都有退步。
但在一些非优势项目上有突破。但说中国在体育上超过俄罗斯还早。但北极熊和德国人的退步也很明显，不仅仅是运气原因。希望在2008年还能得第二。（暂时还超不过美国）

作者: 神崎光 时间: 2004-8-30 18:17

最初由 4ahd 发布
绝对同意楼主，外国是一不小心，玩出世界冠军，中国人是拼命苦练，练出世界冠军。结果中国运动员的运动生命很短，拿了冠军就结束。看看老瓦，他和多少代中国选手同场竞技？！

“外国是一不小心，玩出世界冠军”，你怎么知道人家没有努力没有拼命？恐怕是看不出他们背后的汗水吧~~~
偶倒想见识谁能随意玩玩就能拿金牌的（超级天才除外）

作者: horussakai 时间: 2004-8-31 14:04
狭隘的民族主义情结和盲目自大〈狂顶，我就不支持中国~是地球人的，谁努力谁付出多就支持谁~哪国人都一视同仁

作者: chaochao 时间: 2004-9-1 14:24
呵呵,一句话:体育是经济的一个反映`

作者: henryxing 时间: 2004-9-1 22:13
以及综合国力...........

作者: 月下黑影 时间: 2004-9-2 12:19
好了就这些，另外结束前说一句，今天看报纸，据说中国培养一块金牌国家要付出7亿来支持，当然报纸还是不忘说一句各个国家都是如此，没有必要大惊小怪。

可是我也想问一句，中国有美国这个经济实力这样做么？这7亿元用来发展落后地区经济或用来培养一个一瞬而过的奥运冠军，哪个更值得，我有些不明白…………

____________________________________________

中国的什么希望工程恐怕连这7E的零头数都没到吧。

作者: 4ahd 时间: 2004-9-2 12:38
搞运动要从个人兴趣出发，汗水当然要流。但中国的世界冠军许多都是只是看着金牌去的，拿了金牌就退役，所以中国代表团大多是年轻人。外国人那有这样的功利心？按中国的理论，老瓦，奥蒂就应该回家抱孩子去了，把机会让给小孩。个人认为，过不多久就有不少的奥运冠军选择退役。当然不是因为年龄的问题。国外许多运动都有广大爱好者群体，冠军就是玩（指的是心态上的玩）出来的，当然少不了刻苦练习。

作者: srwliyi 时间: 2004-9-2 13:28
ffff

作者: 神崎光 时间: 2004-9-2 13:45

最初由 srwliyi 发布
ffff

你这是什么意思？你四科都挂红灯了吗？

作者: hakuryu 时间: 2004-9-2 15:42

最初由 srwliyi 发布
ffff

灌純水是不可以的!!

作者: 向北方 时间: 2004-9-2 18:25
的确好啊！我在社区潜水这么多年，所谓阅人无数，就算没有见过猪走路，也总明白猪肉是啥味道的。一看到楼主的气势，我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别，那忧郁的语调，那熟悉的签名，还有字里行间高屋建瓴的辞藻。没用的，楼主，就算你怎么换马甲都是没有用的，你的亿万拥戴者早已经把你认出来了，你一定就是
传说中的最强ID。自从社区改版之后，我就已经心灰意冷，对社区也没抱什么希望了，传说已经幻灭，神话已经终结，留在社区还有什么意思。没想到，没想到，今天可以再睹楼主的风范，我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪。是啊，只要在楼主的带领下，社区就
有希望了。我的内心再一次沸腾了，我胸腔里的血再一次燃烧了。楼主的几句话虽然简单，却概括扼要，一语道出了我们苦想多年的而不可得答案的几个重大问题的根本。楼主就好比社区的明灯，楼主就好比社区的方向，楼主就好比社区的栋梁。有楼主在，社区的明天必将更好！

作者: リン·ミンメイ 时间: 2004-9-2 18:38
楼上的是北本人么？

怎么说话变那么酸那么寒了……………-_-o

作者: henryxing 时间: 2004-9-2 18:48

最初由 4ahd 发布
搞运动要从个人兴趣出发，汗水当然要流。但中国的世界冠军许多都是只是看着金牌去的，拿了金牌就退役，所以中国代表团大多是年轻人。外国人那有这样的功利心？按中国的理论..

以下省略......

可是很多的大国在这个问题却实是很功利主义的特别象苏联东欧以及受他们影响的中国朝鲜莫不如此而美国等西方却是看中他们的后期价值 (商业等) 所以拿明星做广告在我们看来还算新鲜但在美国人看来这在平常不过了 .......

作者: 向北方 时间: 2004-9-2 19:30

最初由リン·ミンメイ发布
楼上的是北本人么？

怎么说话变那么酸那么寒了……………-_-o

你的帖子就不“那么酸那么寒了”？

作者: sesd833 时间: 2004-9-2 19:34
狭隘的民主主义我觉得好象不仅仅再体育上,各方面都有,裁判的问题就是不同时间受益的问题,托裁判的福赢得比赛的谁都有可能今天是你明天是我,总会轮到的,不过没裁判的帮助原形毕露的时候就难看了,看看韩国世界杯和亚洲杯的表现,差多远

作者: henryxing 时间: 2004-9-2 19:54
韩国被打回原形了　就象他们在８８年汉城拿了一大堆金牌　但到了巴塞罗那　就被打回去了

作者: 4ahd 时间: 2004-9-3 12:41
西方国家各个体育项目都有广大的群众基础。上海台的一个体育主持人是这样说的，我们的领先项目往往是别人不搞的，一旦别人起步了，我们就不行了，想想后觉得此话不假，女足的情况说明了一切。拿金牌不应该是形象工程，体育需要商业化，甚至有人提出2008后，取消体育总局，把体育全面推向市场，搞俱乐部，尽管此法有些极端，但通过民间资本的引入，对于体育的发展，或许有不小的促进。

作者: chaochao 时间: 2004-9-3 12:51
楼上说得有一定道理，可是我想没有哪个企业家会投钱到没有回报的地方去比如说女曲之类的项目

欢迎光临心跳回忆在线 (https://club.xtcn.net/)