心跳回忆在线

标题: [转贴]IQ140+的题 [打印本页]

作者: ≈月鸣星海≈ 时间: 2004-9-24 22:05
标题: [转贴]IQ140+的题
[转帖]答出此题者，智商至少140
答出此题者，智商起码140（请写详细过程，没答案）：
p先生、q先生都具有足够的推理能力。这天，他们正在接受推理面试。
他们知道桌子的抽屉里有如下16张扑克牌:
红桃 a、q、4
黑桃 j、8、4、2、7、3
草花 k、q、5、4、6
方块 a、5
约翰教授从这16张牌中挑出一张牌来，并把这张牌的点数告诉p先生，把这张牌
的花色告诉q先生。
这时，约翰教授问p先生和q先生:你们能从已知的点数或花色中推知这张牌是什么牌吗?
p先生:“我不知道这张牌。”
q先生:“我知道你不知道这张牌。”
p先生:“现在我知道这张牌了。”
q先生:“我也知道了。”
请问:这张牌是什么牌?

作者: polarisolo 时间: 2004-9-24 22:53
q?

作者: 阿卡菲尔 时间: 2004-9-25 07:13
方块五

作者: SHERLOCK 时间: 2004-9-25 10:19
P先生拥有的是点数，他说我不知道这张牌就说明牌是在别的花色里拥有同样的点数的，也就是a,4,5,q。再往下就想不透了。。。Q先生说我知道你不知道是指什么呢

作者: 4ahd 时间: 2004-9-25 11:42
对于P先生的话就不解释了，楼上的已给出了明确的说法。针对Q先生的话，可以有两种情况进行解释：1、我知道，但你不知道。在这种情况下，答案很简单。是黑桃4，因为Q可以从P的话中知道点数一定是A、Q、5、4这四个中的一个，结合他的花色，就可以知道牌的情况只有一种就是黑桃，在黑桃中，只有4是在上述点数，可以马上得出结果，其他的3种花色都无法产生此结果，但这种情况不对，原因是根据第4句来理解，Q是在P知道牌是什么后，才知道是什么牌的，和情况本身不符合。同时他也没有必要这样拐弯抹角地表达自己的意思，直接说我知道不就完了吗？何必这样说呢？2、我知道的是：你不知道牌是什么。首先可以否定黑桃，如果是黑桃，他就可以通过P的话知道牌是什么了，但问题是他不知道，所以否定黑桃。接着从Q的话可以理解，在P没有说话前，Q已经知道P不知道牌是什么，这样可以知道：此花色只是A、Q、5、4这4种点数的排列组合，一定不含有其他的点数！这样我们就可以排除草花。现在可以列出余下的组合情况
红桃 A、Q、4
方块 A、5
现在分析第3句，先请看上面的排列，P说知道了，就表示牌必然不是A，如是A，则他还不知道，第1个知道的应是Q，但他说他知道了，这就表示牌不是A，再列一下余下的组合
红桃 Q、4
方块 5
再分析第4句，在P知道后，Q也知道了，如Q能知道，则牌的花色必然不能是红心，如果是的话，则Q还是无法得出了结果，所以结果必然是方片5
综上所述，结果是方块5。

作者: 4ahd 时间: 2004-9-25 11:45
这道题并不算难，只要静下心，运用一定的推理加上分析就行了，与那道戴帽子的题目有异曲同工的地方。需要IQ140+是不是有点夸张？

作者: miharu1982 时间: 2004-9-25 22:11
第一句话只能提示是A Q 5 4 4张中的1张，后面的还没想到，努力ing

作者: subzero320 时间: 2004-9-27 08:04
建议我们的大中国应该有一所权威级的推理专业学校。

欢迎光临心跳回忆在线 (https://club.xtcn.net/)