心跳回忆在线

标题: 真正的三国事件真相-摘自<三国志>及三国正史 [打印本页]

作者: Impossible 时间: 2004-10-10 16:51
标题: 真正的三国事件真相-摘自<三国志>及三国正史
1.曹操杀吕伯奢一家：真有此事，原因是吕伯奢的儿子欲抢夺财物和报官领赏才死的，罗贯中为了污蔑曹操还编出「宁教我负天下人，休教天下人负我」的话。
2.换巾脱险：是孙坚叫祖茂戴头巾逃走引开敌军，祖茂也没死。
3.温酒斩华雄：华雄并非关羽所杀，是被孙坚的部队杀的。
4.三英战吕布：明显是故事，且虎牢关和汜水关是同一地方不同时期称呼。
5.吕布杀董卓：他们是为了一位宫女貂蝉而分裂了，不在王允的意料之内。
6.曹嵩之死：是陶谦派人去杀的。
7.吕布击退六将：没有此事，罗贯中要夸大吕布的勇。
8.血战宛城：是张绣、贾诩利用曹操和邹氏的谣言起兵的。
9.借头息怒：是虚构的，是罗贯中为了污蔑曹操。
10.梦中杀人保护自己：是虚构的，是罗贯中为了污蔑曹操。
11.辕门射戟：真有此事，不过距离没那麽远。
12.关羽降曹：是关羽作战失败被俘虏，且遇到张辽就自动投降了，更没有三个条件。
13.关羽斩颜良：真有此事，但是是张辽先削弱颜良，关羽在旁边杀出来斩了他。
14.关羽斩文丑：是徐晃杀的。
15.过五关斩六将：是虚构的。

15 官渡之战：官渡战场中的实际兵力10万对4万，不包括其他战线。
16.博望坡之战：是刘备打的，此战发生在西元202年，早了孔明出山五年，且没有直接用火攻，是刘备放火烧了百姓的房子让夏侯敦得不到战利品，再设伏兵击退的，但好不容易的胜仗被孔明抢了功劳。
17.赵云百万军中救阿斗：敌人没那麽多，是五千，且那是刘备叫他「断後」而非自愿，但仍然很勇敢。
18.长阪桥张飞吓退曹军：也是刘备的命令，後来刘备自己跑了，张飞没有故布疑阵，也没有用气势吓死夏侯杰，是曹操部队中收降的兵多多，效率低下，后勤出现问题。
19.苦肉计：黄盖是有诈降，但没被打。
20.草船借箭：罗贯中为了在孔明脸上贴金而移花接木。
21.周瑜使反间计：是罗贯中为了让曹操看起来很笨而编的。
22.借东风：是罗贯中为了在孔明脸上贴金故意编的，东至会刮东南风的事周瑜知道，曹操也知道，只是曹操没想到周瑜会在那时攻击。
23.火烧赤壁：火烧赤壁的是周瑜黄盖，没孔明半点关系。
24.计算华容：又是罗贯中为了往孔明脸上贴金，孔明根本没想到曹操会走华容道，是刘备提出的，他派关羽去追时曹操时，曹操已经跑了。
25.华佗之死：是因为他帮曹冲（曹操庶子，称象的那位）医病很慢，曹操认为他是故意要害死曹冲将他处死，他死在西元208年，当然不可能帮关羽刮骨疗伤（西元219年）。
26.三气周瑜：又是罗贯中为了美化孔明，周瑜是死在自己本身的疾病，跟孔明没关系。
27.攻打西川：是庞统和法正，少有孔明的功劳。
28.马腾之死：是马超为了篡位，不顾父亲死活发动军队造反才害马腾被处死的，後来还说要为父亲报仇，这种人实在……
29.汉水之战：为了在孔明脸上贴金故意编的。
30.水淹七军：那是天灾，不是关羽的策略。
31.杨修之死：后来证明他死的时候是45岁，说明他死的更傻了，45岁还没觉悟。
32.甘宁之死：他是病死的，不是被沙摩可杀死。
33.黄忠之死：他也是病死的，不是死於战争。
34.夷陵之战：刘备的兵力并没有绝对优势，双方兵力并不悬殊。陆逊也不是一开始就坚守不出，而是被蜀军击败後才坚守不出，刘备也没有连营7百里。
35.火烧籐甲兵：真有此事，孔明想到的，但直接指挥者是马岱和魏延。
36.李严、司马懿害孔明北伐失败：孔明北上以弱伐强，以攻代守，败的正常，罗贯中为了替孔明打败仗找藉口。
37.马谡失街亭：破街亭的人是张郃，当时司马懿离街亭远着呢。
38.空城计：自然不是真的，源自于南北朝陈、齐之战。
39.张郃之死：没有的事情，张合破街亭，故有此回，罗冠中欲为孔明报仇。
40.火烧葫芦谷：罗贯中为了在孔明脸上贴金而编。
41.延寿祭坛：汉军中法定不允许巫术乱军，自然也是假的，罗贯中为了丑化魏延而安排他害孔明的祭坛失败。
42.死诸葛吓走活仲达：虚构的，孔明死後蜀军便偷偷撤退了。

43.刘关张三种兵器，假的全是假的，当时炼铁业受到损伤，普通士兵用的戈茅，这个造价便宜。

作者: icestal 时间: 2004-10-10 17:03
现在啊！
真假难辩啊！

作者: acer 时间: 2004-10-10 19:37
小说和现实的情况毕竟不同，而且小说的虚构太多啦。

作者: 4ahd 时间: 2004-10-10 23:47
这里补充几点：
张飞字益德，不是翼德，这是罗某人的创造
曹操被马超追杀时割须的故事，实际并无此事，故事其实发生在南宋时期，主角是宗弼，也就是金兀术。
不过，对于三国志，大家也不要过多相信。三国志的一个作者陈寿，他的父亲叫陈式，应该是被诸葛亮按军法处决的，所以三国志中对于蜀汉极度贬低。对于曹魏则是不断抬高。其实最强的还是叫反三国志的一本书，好象是写于民国时期，现在很难看到，很想一读。

作者: overmind 时间: 2004-10-12 13:56
楼上的，我没觉得陈寿有特别贬低蜀国的意思，只是夸大了魏晋的强大而已，毕竟人家先是蜀官，又是魏官，最后是晋官，多少要给新主子一些面子。

作者: 小拉 时间: 2004-10-14 13:01
反三国有个现代版本.不过也是有点挺蜀贬魏的味道

作者: comic 时间: 2004-11-20 01:12
恩,没有想到啊

欢迎光临心跳回忆在线 (https://club.xtcn.net/)