心跳回忆在线

 找回密码
 加入我们
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 886|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

真正的三国事件真相-摘自<三国志>及三国正史

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-10-10 16:51:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1.曹操杀吕伯奢一家:真有此事,原因是吕伯奢的儿子欲抢夺财物和报官领赏才死的,罗贯中为了污蔑曹操还编出「宁教我负天下人,休教天下人负我」的话。
2.换巾脱险:是孙坚叫祖茂戴头巾逃走引开敌军,祖茂也没死。
3.温酒斩华雄:华雄并非关羽所杀,是被孙坚的部队杀的。
4.三英战吕布:明显是故事,且虎牢关和汜水关是同一地方不同时期称呼。
5.吕布杀董卓:他们是为了一位宫女貂蝉而分裂了,不在王允的意料之内。
6.曹嵩之死:是陶谦派人去杀的。
7.吕布击退六将:没有此事,罗贯中要夸大吕布的勇。
8.血战宛城:是张绣、贾诩利用曹操和邹氏的谣言起兵的。
9.借头息怒:是虚构的,是罗贯中为了污蔑曹操。
10.梦中杀人保护自己:是虚构的,是罗贯中为了污蔑曹操。
11.辕门射戟:真有此事,不过距离没那麽远。
12.关羽降曹:是关羽作战失败被俘虏,且遇到张辽就自动投降了,更没有三个条件。
13.关羽斩颜良:真有此事,但是是张辽先削弱颜良,关羽在旁边杀出来斩了他。
14.关羽斩文丑:是徐晃杀的。
15.过五关斩六将:是虚构的。


15   官渡之战:官渡战场中的实际兵力10万对4万,不包括其他战线。
16.博望坡之战:是刘备打的,此战发生在西元202年,早了孔明出山五年,且没有直接用火攻,是刘备放火烧了百姓的房子让夏侯敦得不到战利品,再设伏兵击退的,但好不容易的胜仗被孔明抢了功劳。
17.赵云百万军中救阿斗:敌人没那麽多,是五千,且那是刘备叫他「断後」而非自愿,但仍然很勇敢。
18.长阪桥张飞吓退曹军:也是刘备的命令,後来刘备自己跑了,张飞没有故布疑阵,也没有用气势吓死夏侯杰,是曹操部队中收降的兵多多,效率低下,后勤出现问题。
19.苦肉计:黄盖是有诈降,但没被打。
20.草船借箭:罗贯中为了在孔明脸上贴金而移花接木。
21.周瑜使反间计:是罗贯中为了让曹操看起来很笨而编的。
22.借东风:是罗贯中为了在孔明脸上贴金故意编的,东至会刮东南风的事周瑜知道,曹操也知道,只是曹操没想到周瑜会在那时攻击。
23.火烧赤壁:火烧赤壁的是周瑜黄盖,没孔明半点关系。
24.计算华容:又是罗贯中为了往孔明脸上贴金,孔明根本没想到曹操会走华容道,是刘备提出的,他派关羽去追时曹操时,曹操已经跑了。
25.华佗之死:是因为他帮曹冲(曹操庶子,称象的那位)医病很慢,曹操认为他是故意要害死曹冲将他处死,他死在西元208年,当然不可能帮关羽刮骨疗伤(西元219年)。
26.三气周瑜:又是罗贯中为了美化孔明,周瑜是死在自己本身的疾病,跟孔明没关系。
27.攻打西川:是庞统和法正,少有孔明的功劳。
28.马腾之死:是马超为了篡位,不顾父亲死活发动军队造反才害马腾被处死的,後来还说要为父亲报仇,这种人实在……
29.汉水之战:为了在孔明脸上贴金故意编的。
30.水淹七军:那是天灾,不是关羽的策略。
31.杨修之死:后来证明他死的时候是45岁,说明他死的更傻了,45岁还没觉悟。
32.甘宁之死:他是病死的,不是被沙摩可杀死。
33.黄忠之死:他也是病死的,不是死於战争。
34.夷陵之战:刘备的兵力并没有绝对优势,双方兵力并不悬殊。陆逊也不是一开始就坚守不出,而是被蜀军击败後才坚守不出,刘备也没有连营7百里。
35.火烧籐甲兵:真有此事,孔明想到的,但直接指挥者是马岱和魏延。
36.李严、司马懿害孔明北伐失败:孔明北上以弱伐强,以攻代守,败的正常,罗贯中为了替孔明打败仗找藉口。
37.马谡失街亭:破街亭的人是张郃,当时司马懿离街亭远着呢。
38.空城计:自然不是真的,源自于南北朝陈、齐之战。
39.张郃之死:没有的事情,张合破街亭,故有此回,罗冠中欲为孔明报仇。
40.火烧葫芦谷:罗贯中为了在孔明脸上贴金而编。
41.延寿祭坛:汉军中法定不允许巫术乱军,自然也是假的,罗贯中为了丑化魏延而安排他害孔明的祭坛失败。
42.死诸葛吓走活仲达:虚构的,孔明死後蜀军便偷偷撤退了。

43.刘关张三种兵器,假的全是假的,当时炼铁业受到损伤,普通士兵用的戈茅,这个造价便宜。
沙发
发表于 2004-10-10 17:03:06 | 只看该作者
现在啊!
真假难辩啊!
板凳
发表于 2004-10-10 19:37:23 | 只看该作者
小说和现实的情况毕竟不同,而且小说的虚构太多啦。
4
发表于 2004-10-10 23:47:42 | 只看该作者
这里补充几点:
张飞字益德,不是翼德,这是罗某人的创造
曹操被马超追杀时割须的故事,实际并无此事,故事其实发生在南宋时期,主角是宗弼,也就是金兀术。
不过,对于三国志,大家也不要过多相信。三国志的一个作者陈寿,他的父亲叫陈式,应该是被诸葛亮按军法处决的,所以三国志中对于蜀汉极度贬低。对于曹魏则是不断抬高。其实最强的还是叫反三国志的一本书,好象是写于民国时期,现在很难看到,很想一读。
5
发表于 2004-10-12 13:56:21 | 只看该作者
楼上的,我没觉得陈寿有特别贬低蜀国的意思,只是夸大了魏晋的强大而已,毕竟人家先是蜀官,又是魏官,最后是晋官,多少要给新主子一些面子。
6
发表于 2004-10-14 13:01:00 | 只看该作者
反三国有个现代版本.不过也是有点挺蜀贬魏的味道
7
发表于 2004-11-20 01:12:44 | 只看该作者
恩,没有想到啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|心跳回忆在线 ( 皖ICP备14013669号 )

GMT+8, 2024-11-23 17:32 , Processed in 0.044084 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表