转|||牛頓三大定律的失敗案例

Shadowmaster · 发表于 2004-10-18 15:11:58

第一定律

靜者恆靜，動者恆動。

推論：ｍｍ是用來追的，當你不去追求一個ｍｍ，這個ｍｍ就會

待在那裡不動。
　　
評述：這個顯然是錯誤的！當你不去追求這個ｍｍ時，她很可能會被別的帥哥追

上，她也可能自己四處游走，去找別的帥哥。所以，先下手為強，傻等是不行的。

第二定律：

　　Ｆ＝Ｍａ，物體的加速度，與施加在該物體上的外力成正比。

　　推論：當你強烈地追求一個ｍｍ，這個ｍｍ也會表現出強烈的反應。

　　評述：這個顯然也是錯誤的！如果你是一隻蛤蟆，那麼公主是不會動心的。

你的眉目傳情傳得越勤，廢話浪費得越多，可能對方越是反感，還可能便宜了

不費力氣的對手。更可能的情況，當多個人同時在追求一個ｍｍ時，該ｍｍ反

而無動於衷。心想：機會多著呢，再等一等，再挑一挑。所以，緊了繃，輕了

鬆，火候甚是不好掌握。

　　第三定律：

　　作用力與反作用力大小相等，方向相反。
推論：當你喜歡一個ｍｍ，這個ｍｍ也一定喜歡你。

　　評述：這個更是荒唐！天下如果有這樣的好事，那如何有諸多的王老五

　　至此，偉大的牛頓三大著名定律全數推翻。還是相對論的精辟：當你和一

個ｍｍ坐在一起，一個小時也會覺得只有五分鐘﹔而一個火爐給你的感受

則是五分鐘相當於一小時。

Ayako · 发表于 2004-10-18 15:42:24

好贴切…… 假如你是苹果，那一定是牛顿主动去撞你的……

icestal · 发表于 2004-10-18 16:22:05

这也算推翻!!
什么和什么呀!

天鹅座X-1 · 发表于 2004-10-18 16:26:33

男女之间是没有公式的,就像弦理论也统一不了宇宙

nijino · 发表于 2004-10-18 17:02:34

恋爱不能够公式化，学会随机应变才是正确的做法

helio123 · 发表于 2004-10-18 17:42:12

恋爱是随机的

4ahd · 发表于 2004-10-18 19:16:46

第一定律错在何处？静止和运动是相对的，当你不去追某mm时，她相对你是静止的，而相对追她的那个是运动的。
第二定律也没有什么问题啊！F=ma，当a<0时呢？楼主有什么可以证明吗？当你追某mm时，没有掌握好方式、方法，很可能导致a<0，只有反向的力，这样追不到mm，能怪谁呢？
第三定律更没有什么可反驳的。难道楼主不知道爱的越深，伤的越深，这样的道理吗？
综合上述三点，可见伟大的牛顿定律是不可推翻的！

リン·ミンメイ · 发表于 2004-10-18 22:00:58

不知道这里说的什么是什么，看不懂

不过牛顿的理论本来就是错的，只适用于地球的特殊情况，不适用于宇宙普遍情况

小爱的理论才比较正确^^

Shadowmaster · 发表于 2004-10-19 21:48:40

最初由 4ahd 发布
第一定律错在何处？静止和运动是相对的，当你不去追某mm时，她相对你是静止的，而相对追她的那个是运动的。
第二定律也没有什么问题啊！F=ma，当a<0时呢？楼主有什么?.

以下省略......

：）
第一定律
如果我没追mm，她会自己去找帥哥，除非没有其他外力（帥哥）。我追到了mm，会永远过这幸福快乐的日子，除非没有其它阻力。

第二定律
F=ma ， m是mm对你的好感度，a是追求程度。如果mm对你有很大的好感，追求程度不须这么大。相对的mm对你反感，那m就是小于1，你就永远不可达到达到F的力量。

第三定律
F1=F2

F1=Ma || F2=ma
如果m<<M，也就是说俩个质量相差太大，可以无视m。

如果mm喜欢，你的F1就得到回应。
如果相对的，你的m<<M，得不到回应。

哈，都是开玩笑的，不要这么认真。

Longk · 发表于 2004-10-20 20:52:52

楼上的精辟~

		自动登录	找回密码
密码			加入我们